Posts mit dem Label Bürgerrecht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Bürgerrecht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
07.02.2013
06.02.2013
23.01.2013
21.01.2013
17.01.2013
Wie Obama den Waffenwahn eindämmen will
Obama wehrt sich gegen Vorwürfe der Waffenlobby
Kommentar:
In Europa würden Obamas Argumente als vernünftig angenommen; die US-Amerikaner sind aber anders gestrickt. Die Waffenlobby hat die besseren Argumente:
Kommentar:
In Europa würden Obamas Argumente als vernünftig angenommen; die US-Amerikaner sind aber anders gestrickt. Die Waffenlobby hat die besseren Argumente:
- Der Präsident lässt seine Kinder von bewaffneten schützen; warum dürfen wir nicht gleiches mit unseren machen?
- Waffenrestriktionen treffen nur die gesetzestreuen Bürger; Irre und Kriminelle werden sich illegal Waffen besorgen.
16.01.2013
15.01.2013
12.01.2013
US-Bürger kaufen Waffenläden leer
Schusswaffen bekehrt wie nie
Kommentar:
Trotz - oder besser gesagt: wegen - des Schuldmassakers sind Waffen so begehrt wie nie in den USA. Hinzu kommt die Furcht, bald schon könnte die Regierung des Verkauf von Schusswaffen einschränken. Also heißt es zugreifen solang noch keine Restriktionen greifen.
Kommentar:
Trotz - oder besser gesagt: wegen - des Schuldmassakers sind Waffen so begehrt wie nie in den USA. Hinzu kommt die Furcht, bald schon könnte die Regierung des Verkauf von Schusswaffen einschränken. Also heißt es zugreifen solang noch keine Restriktionen greifen.
10.01.2013
US-Regierung knöpft sich Waffenlobby vor
die Emotionen kochen hoch
Kommentar:
Wer glaubt, es würde sich grundlegend am Waffenbesitzrechten in den USA etwas ändern, der kennt das Land nicht und seine patriotisch und urdemokratische (!) Waffenbegeisterung; und der spürt auch nicht das tiefgreifende Misstrauen, dass die US-amerikanischen Bürger einem Staat gegenüber besitzen, der ihnen die Waffen abnehmen will, und dem sie sich danach willkürlich ausgeliefert fühlten.
Kommentar:
Wer glaubt, es würde sich grundlegend am Waffenbesitzrechten in den USA etwas ändern, der kennt das Land nicht und seine patriotisch und urdemokratische (!) Waffenbegeisterung; und der spürt auch nicht das tiefgreifende Misstrauen, dass die US-amerikanischen Bürger einem Staat gegenüber besitzen, der ihnen die Waffen abnehmen will, und dem sie sich danach willkürlich ausgeliefert fühlten.
09.01.2013
06.01.2013
Obama will Waffengesetze drastisch verschärfen
Amoklauf von Newtown als Auslöser
"Obama hatte allerdings auch klargestellt, dass er den zweiten Verfassungszusatz, der das Recht auf den Besitz und das Tragen von Waffen festschreibt, nicht antasten wolle."
28.12.2012
18.12.2012
US-Senatoren wenden sich von Waffenlobby ab
Forderung nach strengerem Waffenrecht.
Siehe auch:
Kommentar:
Es handelt sich tatsächlich um mehr als einen Senator, nämlich um ganze zwei. Das hätte dem Spiegel aber seine Überschrift verdorben, die klingt, als liefen die Senatoren scharenweise über in das Lager der Waffengegner.
Es ist wirklich zu bezweifeln, ob sich die Waffengegner gegen die große Waffenlobby und die Freiheitsideale in den USA durchsetzen werden. Wie einem Deutschen eine Forderung nach Schusswaffenbann leicht über die Lippen kommt, so ist's genau das Gegenteil in den USA. Waffenbesitz ist das Zeichen des freien Mannes, der Hof und Familie beschützen kann. Dieses grundlegene Bürgerrecht wird sich die Mehrheit der US-Bürger sich nehmen lassen wollen, auch wenn die Europäer ungläubig mit dem Kopf schütteln mögen über vermeintliche Wild-West-Mentalität und die meisten Politiker hierzulande selbstgerecht ein Stück weit empört und von Unseligkeit berührt sind. Das Gegenargument der Waffenlobby ist einfach zu mächtig: Eine Knarre in der Hand des rechten Mannes stoppt ein jeden Amoklauf.
Siehe auch:
Kommentar:
Es handelt sich tatsächlich um mehr als einen Senator, nämlich um ganze zwei. Das hätte dem Spiegel aber seine Überschrift verdorben, die klingt, als liefen die Senatoren scharenweise über in das Lager der Waffengegner.
Kulturunterschied
Abonnieren
Posts (Atom)