siehe auch:
"'The symptoms of an incapacitating agent are temporary. If someone is exposed to BZ, they are likely to be confused, perhaps to hallucinate,' said Amy Smithson, a senior fellow with the James Martin Center for Nonproliferation Studies. "While it is not good news that a chemical agent of any kind may have been used in the Syrian conflict, this Agent 15 is certainly on the less harmful end of the spectrum of chemical warfare agents believed to be in the Syrian arsenal.'
"The Cable spoke with two doctors who were on the scene in Homs on Dec. 23 and treated the victims. Both doctors said that the chemical weapon used in the attack may not have been Agent 15, but they are sure it was a chemical weapon, not a form of tear gas. The doctors attributed five deaths and approximately 100 instances of severe respiratory, nervous system, and gastrointestinal ailments to the poison gas."
Kommentar:
Es fällt schwer, der Nachricht zu glauben. Fünf Tote als Folge des angeblichen Giftgaseinsatzes sprechen nicht die Sprache eine Massakers an Zivilsten. Der Skeptiker vermutet eher eine Desinformationskampagne der Kriegstreiber in der US-Politik, welche ihre syrische Beute im Schutz der Russen und Chinesen davonschwimmen sehen.
Wer tiefer schaut, stellt fest, dass aus dem Giftgas eine Chemiewaffe wird, die nicht unbedingt zu den schlimmsten ihrer Sorte zählt. Der ehemalige US-Freund Hussein im Irak hatte mehr auf dem Kerbholz.
Um die Weltgemeinschaft und besonders die Russen und Chinesen von einem schärferen Vorgehen in Sachen Syrien zu überzeugen, wird die lanzierte Diplomaten-Depesche kaum ausreichen.
